建筑资质标准取消的趋势
近日，住房和城乡建设部建筑市场监管司就“调整建筑业企业资质标准部分指标”征求意见（建市施函［2016］86号），主要内容有以下两点： 一、取消建筑业企业资质标准中的一级建造师、注册建造师、企业经理、财务负责人、职称人员、持有岗位证书的现场管理人员、技术工人等指标；
建筑资质标准取消的趋势
二、2017的1月1日起，申请建筑工程、市政公用工程施工总承包特级资质和一级资质的企业，工程业绩以全国建筑市场监管与诚信信息发布平台为准，未进入发布平台的业绩不作为有效业绩认定。 征求意见函字数不多，寥寥几行，但影响深远！其核心思想与国务院一直强调的“市场在资源配置中起决定性作用”改革纲领性要求相吻合，也是住房和城乡建设部于2014年颁布的《关于推进建筑业发展和改革的若干意见》中强调的“淡化企业资质管理，强化个人执业资格”文件精神的具体落实。
假设按“征求意见函”内容执行，这将给企业和个人带来至少如下六方面重大影响： 一、资质门槛降低，资质在市场中作用大大减小，将进一步激活市场活力； 二、维护资质的成本降低，企业资质挂靠将减少，有一定实力的项目经理将自己申请资质，走自营之路；
建筑资质标准取消的趋势
三、通过出借资质生存的建筑企业，将面临巨大的生存危机，这类企业有必要快速提高自营能力； 四、用于企业资质申请和升级的个人证书挂靠（如：一级建造师、二级建造师等）将消失； 五、注册建造师将真正在工程项目上发挥作用，原先挂靠这部分费用将分流到企业利润和项目部真正干活的人；
六、建筑企业又一次得到改革红利，消除了企业资质挂证人员费用，又一次减负，初步估计，全年建筑企业减负总和将超百亿。 另外360建筑网小编觉得，一级建造师含金量会更高 1 、取消特一级建造师指标并不是取消建造师执业；
建筑资质标准取消的趋势
2、住建部这一举措无疑不是市场经济化发展，优胜劣汰，强者更强；(换句话说：就是企业自身的建造师越多，项目拿的就越多；相反，如果有再多的项目等着你，企业却没有建造师，是什么结果各位应该很清楚) 3、四库平台是关键，动态核查，全国联网，只是想更加规范行业，建立更绿色的市场环境； 4、项目负责制培养企业自身的建造师人才更加激烈；一级建造师的含金量也会更高！
建筑资质标准取消的趋势
二、2017的1月1日起，申请建筑工程、市政公用工程施工总承包特级资质和一级资质的企业，工程业绩以全国建筑市场监管与诚信信息发布平台为准，未进入发布平台的业绩不作为有效业绩认定。 征求意见函字数不多，寥寥几行，但影响深远！其核心思想与国务院一直强调的“市场在资源配置中起决定性作用”改革纲领性要求相吻合，也是住房和城乡建设部于2014年颁布的《关于推进建筑业发展和改革的若干意见》中强调的“淡化企业资质管理，强化个人执业资格”文件精神的具体落实。
假设按“征求意见函”内容执行，这将给企业和个人带来至少如下六方面重大影响： 一、资质门槛降低，资质在市场中作用大大减小，将进一步激活市场活力； 二、维护资质的成本降低，企业资质挂靠将减少，有一定实力的项目经理将自己申请资质，走自营之路；
建筑资质标准取消的趋势
三、通过出借资质生存的建筑企业，将面临巨大的生存危机，这类企业有必要快速提高自营能力； 四、用于企业资质申请和升级的个人证书挂靠（如：一级建造师、二级建造师等）将消失； 五、注册建造师将真正在工程项目上发挥作用，原先挂靠这部分费用将分流到企业利润和项目部真正干活的人；
六、建筑企业又一次得到改革红利，消除了企业资质挂证人员费用，又一次减负，初步估计，全年建筑企业减负总和将超百亿。 另外360建筑网小编觉得，一级建造师含金量会更高 1 、取消特一级建造师指标并不是取消建造师执业；
建筑资质标准取消的趋势
2、住建部这一举措无疑不是市场经济化发展，优胜劣汰，强者更强；(换句话说：就是企业自身的建造师越多，项目拿的就越多；相反，如果有再多的项目等着你，企业却没有建造师，是什么结果各位应该很清楚) 3、四库平台是关键，动态核查，全国联网，只是想更加规范行业，建立更绿色的市场环境； 4、项目负责制培养企业自身的建造师人才更加激烈；一级建造师的含金量也会更高！
